黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》）指出，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這一論述，充分體現(xiàn)了我們黨對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的新認(rèn)識(shí)，是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的新發(fā)展。

　　一、政府與市場(chǎng)同時(shí)直接決定資源配置會(huì)導(dǎo)致政府權(quán)力與市場(chǎng)運(yùn)作的沖突

　　由市場(chǎng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定資源配置，還是由政府行政機(jī)關(guān)用指令來(lái)決定資源配置，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，而不是社會(huì)主義與資本主義的區(qū)別。實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，不斷激發(fā)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。如果政府與市場(chǎng)同時(shí)直接決定資源配置，就常常會(huì)發(fā)生政府權(quán)力與市場(chǎng)運(yùn)作的交叉與沖突。

　　一是政府“事前”對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的過(guò)度審批，會(huì)產(chǎn)生對(duì)市場(chǎng)活力的抑制和政府權(quán)力的尋租。政府當(dāng)然要保護(hù)國(guó)家資源，而不能聽(tīng)任市場(chǎng)逐利力量無(wú)序地使用有限的資源。因此，政府必須從國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，制定市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)則，劃定市場(chǎng)行為的紅線。但這只是對(duì)市場(chǎng)行為的規(guī)范，而不是直接配置資源。因此，政府應(yīng)當(dāng)盡可能不介入配置資源的事務(wù)性過(guò)程。否則，由政府與市場(chǎng)共同操辦，一方面會(huì)違背市場(chǎng)對(duì)資源配置的需要，另一方面可能滋生審批環(huán)節(jié)中的腐敗現(xiàn)象。

　　二是政府“事中”直接投入資源會(huì)導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)。地方政府投入大量資源來(lái)扶植某些企業(yè)，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成了作為企業(yè)“后臺(tái)”的地方政府之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量，而不是企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力的較量。由此制造了不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不再是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)反映，同時(shí)使地方政府產(chǎn)生巨額的財(cái)政赤字。

　　三是政府“事后”對(duì)企業(yè)的過(guò)度保護(hù)會(huì)造成資源的浪費(fèi)。由于社會(huì)和政府在財(cái)政收入、勞動(dòng)力就業(yè)、GDP考核競(jìng)賽等方面對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)存在依賴(lài)性，導(dǎo)致政府經(jīng)常動(dòng)用巨額資源收拾企業(yè)制造的爛攤子，典型表現(xiàn)是“企業(yè)污染，政府埋單”；企業(yè)為了追求最大利潤(rùn)而造成食品安全問(wèn)題、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，以至企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，面對(duì)這些情況，政府又必須拿出大量的資源來(lái)收拾亂局，甚至充當(dāng)企業(yè)的保護(hù)傘。由此造成行政資源與社會(huì)資源的大量浪費(fèi)，同時(shí)也會(huì)給官商勾結(jié)與市場(chǎng)亂象提供滋生的條件。

　　正是由于政府與市場(chǎng)功能交叉，政府直接配置資源，使政府在監(jiān)管過(guò)程中很難作出公平的判決。要擺脫這種被動(dòng)局面，應(yīng)當(dāng)對(duì)政府與市場(chǎng)的關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確定位，確立市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。

　　二、政府的功能主要是建構(gòu)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系

　　習(xí)近平總書(shū)記指出：“我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我們?nèi)匀灰獔?jiān)持發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性、發(fā)揮黨和政府的積極作用。市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，并不是起全部作用。”在當(dāng)代世界，存在著兩種本質(zhì)不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以追求價(jià)值的增值（即賺錢(qián)）為目的，而以使用價(jià)值的生產(chǎn)為手段。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則相反，以生產(chǎn)有利于人類(lèi)生存與發(fā)展的財(cái)富為目的，鄧小平同志將其歸納為“三個(gè)有利于”，而以貨幣作為配置資源的手段，由此實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)——“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”其中個(gè)別資本可以以賺錢(qián)為目的，但政府必須將它們引導(dǎo)與控制在“三個(gè)有利于”的軌道上，服務(wù)于全社會(huì)人民的生存與發(fā)展。這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從總體上必須奉行的基本原則�！稕Q定》清晰地勾畫(huà)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的基本架構(gòu)：由市場(chǎng)決定資源配置，政府負(fù)責(zé)建設(shè)與監(jiān)管市場(chǎng)，通過(guò)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)與基本法規(guī)，塑造和確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)。其中最主要的包括以下幾個(gè)方面：

　　首先，必須堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，這是唯物史觀的基本原理。在支配全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷產(chǎn)業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)之前，生產(chǎn)力的社會(huì)化水平不高，這決定了社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是以個(gè)體私有資本為單位的自由競(jìng)爭(zhēng)體系。而當(dāng)電力網(wǎng)絡(luò)、鐵道運(yùn)輸和全社會(huì)通訊網(wǎng)絡(luò)等支配全社會(huì)的自然壟斷行業(yè)出現(xiàn)之后，以私有制為主體的生產(chǎn)關(guān)系不再適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求。適合這種高度社會(huì)化的生產(chǎn)力體系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)，其中社會(huì)主義的國(guó)有制企業(yè)是公有制經(jīng)濟(jì)的核心。由國(guó)有企業(yè)支撐各種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而引導(dǎo)、支持與支配全社會(huì)各種所有制形式，形成社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的有機(jī)結(jié)構(gòu)。這種物質(zhì)化的生產(chǎn)關(guān)系是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　其次，這種生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)形式是以公有制為主體的交叉持股的混合所有制�；旌纤�有制是所有制的一種實(shí)現(xiàn)形式，既可以是以私有制為主體的混合所有制，也可以是以公有制為主體的混合所有制，關(guān)鍵看其中哪種所有制占據(jù)主體地位，從而能夠支配其他形式的所有制。以公有制為主體的交叉持股的混合所有制，使各種經(jīng)濟(jì)成分既在市場(chǎng)上相互競(jìng)爭(zhēng)，又在根本利益上密切關(guān)聯(lián)，形成富有活力的經(jīng)濟(jì)有機(jī)體。國(guó)有資本投資項(xiàng)目吸收非國(guó)有資本參股，不僅不會(huì)削弱公有制經(jīng)濟(jì)，而且放大了國(guó)有資本所控制的資本數(shù)量，提高了對(duì)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響力與控制力，同時(shí)也能在混合資本內(nèi)部吸收民間資本的活力，從而提高效率。這種混合所有制使各種經(jīng)濟(jì)成分以公有制為主體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中緊密相關(guān)，命運(yùn)相連。

　　其三，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在新型勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上。社會(huì)主義市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在宏觀上以公有制為主體，各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，而在微觀上政府要大力建設(shè)和培育勞動(dòng)者隊(duì)伍，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，建立新型的勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)《決定》所說(shuō)的“讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。這需要通過(guò)一系列制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。在所有制上“允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體”；在對(duì)勞動(dòng)者能力的培育上，“完善城鄉(xiāng)均等的公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，構(gòu)建勞動(dòng)者終身職業(yè)培訓(xùn)體系”；在維護(hù)勞動(dòng)者利益上，要“形成合理有序的收入分配格局。著重保護(hù)勞動(dòng)所得，努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。……多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入”；等等。

　　其四，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府要嚴(yán)格遵循法治原則，對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行全過(guò)程維護(hù)與監(jiān)管。這種監(jiān)管要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是必須要有強(qiáng)有力的政府，其對(duì)企業(yè)的監(jiān)管行為必須嚴(yán)格遵循社會(huì)主義法治原則，一切逾越法律的政府行為都不可為；二是能夠充分發(fā)揮企業(yè)的積極性，使企業(yè)在法律未禁止的領(lǐng)域具有充分的行為自由度，而這個(gè)自由度受到社會(huì)主義基本法規(guī)的制約。政府監(jiān)管所依據(jù)的法律，是立足于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求和國(guó)家總體戰(zhàn)略的要求，為了全中國(guó)人民的總體利益和中華民族偉大復(fù)興的需要而制定的。用這樣的法律對(duì)各種資本運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行監(jiān)管，可以防范與糾正個(gè)別資本為了追求自身增值而損害社會(huì)利益，從而將其所具有的能量都納入到“三個(gè)有利于”的軌道，而不是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為“總資本家”賺取剩余價(jià)值的軌道。

　　總之，政府建設(shè)具有社會(huì)主義所有制的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、遵循維護(hù)公共利益的社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)制，從而使市場(chǎng)從總體上遵循社會(huì)主義生產(chǎn)的基本原則——以服務(wù)于全體人民的“三個(gè)有利于”為目的，以?xún)r(jià)值增值為手段。這樣的市場(chǎng)將是具有社會(huì)主義本質(zhì)特征的市場(chǎng)，這也是《決定》描繪的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本架構(gòu)。

　�。ū疚恼抡�自《紅旗文稿》，作者：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授）

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)