7月7日晚間，2014年《財富》世界500強最新榜單揭曉，中國企業(yè)上榜數(shù)量繼續(xù)增加，總數(shù)已經(jīng)達到100家。其中中石化集團取代埃克森美孚，排名第三，打破了該公司與沃爾瑪和殼牌三足鼎立的歷史。更值得關(guān)注的是，在上榜的中國企業(yè)中，國有企業(yè)占了絕對優(yōu)勢，達到了92家，其余8家則為私營企業(yè)。

　　盡管有一些經(jīng)濟學(xué)家認為不應(yīng)該過高估計這份榜單的意義，但無論如何，《財富》世界500強的榜單仍然是當(dāng)今衡量全球大型公司最著名、最權(quán)威的一份榜單。一家企業(yè)能夠榜上有名，就意味著其在世界范圍內(nèi)被公認為是一家優(yōu)質(zhì)的、成功的企業(yè)。中國的國有企業(yè)大量出現(xiàn)在世界500強的榜單上，表明中國國企和世界上發(fā)達國家的大型企業(yè)相比已經(jīng)毫不遜色。在一定意義上，這也意味著中國國企改革的成功。

　　曾幾何時，由于復(fù)雜的內(nèi)外因素，中國國企曾陷入一種非常困難的境地。上個世紀九十年代，全國曾有三分之二的國企處于虧損狀態(tài)，機制僵化、效率低下、浪費嚴重等負面詞匯，都被財經(jīng)類媒體自然而然地和國企聯(lián)系在一起。1994年，我國最大的500家國企全年銷售收入的總和竟然還不如美國通用汽車公司一家的銷售收入。

　　改革使中國國企開始了一個鳳凰涅槃的過程。1999年9月，黨的十五屆四中全會通過的《關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》；2002年11月，黨的十六大提出繼續(xù)調(diào)整國有經(jīng)濟的布局和結(jié)構(gòu)，改革國有資產(chǎn)管理體制；2003年4月6日，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會在京成立，并開始全面推行做大做優(yōu)做強國企的方針——國企的浴火重生也就從這時開始了。

　　截至2013年，中國國企資產(chǎn)總額飆升到85.37萬億元，所有者權(quán)益29.17萬億元，分別是2003年的4.3倍和3.5倍。其中營業(yè)收入從10.73萬億元增長到39.25萬億元，年均增長17.6%；凈利潤從3202.3億元增長到1.94萬億元，年均增長25.2%；上繳稅金從8361.6億元增長到3.45萬億元，年均增長19.4%。與此同時，國有企業(yè)開始大量進入世界500強，并使中國取代日本成為上榜企業(yè)僅次于美國的國家。

　　有人指責(zé)說，國企盈利全是靠壟斷。這是無視基本事實的說法。因為經(jīng)歷了三十多年的改革，絕大多數(shù)國企都處于競爭領(lǐng)域。國企能夠在市場競爭中發(fā)展壯大，一靠制度優(yōu)勢，二靠創(chuàng)新能力。

　　從制度優(yōu)勢的角度來看，國企有兩個方面的優(yōu)勢是外企、私企所不具備的。即在管理中一是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的原則，二是堅持了群眾路線的原則。前者的自上而下與后者自下而上相結(jié)合，有效解決了現(xiàn)代企業(yè)管理“委托-代理”鏈條中代理利益忠誠度因代理層次過多而降低的難題。這兩條原則和改革開放以來引進的現(xiàn)代企業(yè)制度相結(jié)合，創(chuàng)造出了具有中國特色的現(xiàn)代國企制度。

　　從創(chuàng)新的角度看，國企的創(chuàng)新能力具有明顯優(yōu)勢。統(tǒng)計顯示，截至2013年底，全國國有企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)專利21.4萬項，其中中央企業(yè)13.7萬項。而載人航天、繞月探測、深海鉆井平臺、深潛探測等一大批具有自主知識產(chǎn)權(quán)和國際先進水平的成果，更成為我國科技創(chuàng)新的典范。

　　根據(jù)2002年聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）報告，工業(yè)行業(yè)可分為“市場驅(qū)動”和“技術(shù)驅(qū)動”兩大類。如服裝廠的競爭力主要來自迅速調(diào)整產(chǎn)品樣式的能力，而發(fā)電廠的競爭力則主要來自設(shè)備的先進程度和企業(yè)管理。我國國企目前主要分布在技術(shù)驅(qū)動性強、規(guī)模效益顯著的行業(yè)，這意味著國企在市場競爭中的成就也主要是依靠技術(shù)創(chuàng)新取得的。

　　國企大量躋身世界500強表明，中國的國有企業(yè)，已成為中國獨特的制度優(yōu)勢，將成為實現(xiàn)中國夢的主要支持力量。歷史的經(jīng)驗證明，任何一個民族都不可能在別國制度基礎(chǔ)上實現(xiàn)趕超，一個民族的崛起總是帶來一種新的企業(yè)制度。英國以工廠制度代替手工工場制度奠定了它作為“世界工廠”的真正基礎(chǔ)，德國趕超英國靠股份公司制度，美國超過英國靠福特式企業(yè)制度，日本趕超美國靠豐田式企業(yè)制度，中國經(jīng)濟崛起只能靠國有企業(yè)制度。盡管中國國企制度目前仍然有進一步改進的空間，但依靠國企實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是完全可以期待的，我們應(yīng)該有這樣的制度自信。

 

        （本文章摘自“海外網(wǎng)”）

圖片來源：找項目網(wǎng)