目前，在監(jiān)管細則仍未出臺，網貸行業(yè)標準也未統(tǒng)一的背景下，第三方評級能否發(fā)揮專業(yè)作用，客觀公允反映被評P2P平臺的真實情況，成為行業(yè)發(fā)展面臨的現實問題。

 

　　不過，多位業(yè)內人士告訴《每日經濟新聞》記者，目前，所見的P2P評級尚無太大公信力，暫難得到業(yè)內的認可。

 

　　評級結果暫難讓人信服

 

　　最近，某網站對一家知名P2P公司的評級，由于平臺并未出示詳細資料，被認定信息不透明，該平臺對該評級提出了一些不滿。

 

　　據《每日經濟新聞》記者了解，實際上，每次類似的評級完成后，網貸平臺都是幾家歡喜幾家愁，尤其對于有一些名氣的平臺。“如果沒能上榜，投資者會找到公司問是不是近期出現了問題，實際上沒什么問題，但投資者很介意，這讓我也必須重視評級，然而有些評級我們自己都不知道什么時候出的，我們也沒提交過材料。”某知名P2P負責人向記者表示。

 

　　一般而言，行業(yè)評級主要分為兩類，一類為監(jiān)管評級，由監(jiān)管部門對行業(yè)進行評級，如銀監(jiān)會對商業(yè)銀行的監(jiān)管評級，另一類為第三方評級，例如標普等知名機構對某些國家（地區(qū)）、企業(yè)的資信評級。

 

　　據悉，因為沒有走類似債券市場的諸多程序，網貸評級的公信力大打折扣。博金貸副總經理鐘俊告訴《每日經濟新聞》記者，目前，P2P行業(yè)評級公信力還比較低，比如有些用數據進行評級，有些用信息披露度評級，有些從業(yè)務風險角度評級等，這些只是從單一的角度出發(fā)，沒有從多維度進行評級，所以評級結果也顯得角度和領域單一。

 

　　禮德財富CEO洪凱彬也表示，網貸行業(yè)還處于早期狀態(tài)，各個平臺的模式差異也較大，而且沒有監(jiān)管的硬性要求，所以評級很難了解到企業(yè)真實信息，也導致評級難以讓人信服。

 

　　惠譽評級此前曾表示，網貸公司長期的成功取決于長時間積累的P2P貸款的信用表現，P2P的增長主要是和過去的利率及信貸環(huán)境有關。由于P2P借貸公司有限的經營歷史，惠譽可能被迫對行業(yè)內的任何一家P2P公司給予較低的投資評級。

 

　　很顯然，P2P在中國的發(fā)展歷史較短，準確詳細的數據并不好追蹤，業(yè)內人士表示，評級公司很多都是隨機抓取信息，透明度低，一些數據也是P2P公司自己公開的數據，這些數據真實性存在很大疑問。

 

　　除評級時數據獲取存在難點，業(yè)內更為擔憂的是評級背后的利益交換。

 

　　北京市網貸行業(yè)協(xié)會研究中心認為，評級機構的公信力亟待建立，無論是債券市場還是信貸市場，評級機構都需要相應的授權，并在相關法律法規(guī)的約束下開展評級業(yè)務。網貸行業(yè)的監(jiān)管措施尚未出臺，未經授權的評級行為的合法、合規(guī)性存在先天不足，評級機構面臨一定的道德風險，需要建立相應的監(jiān)督、制約機制，逐步建立評級機構的公信力。

 

　　業(yè)內建議改進評級模型

 

　　目前，面對評級過程中出現的困境，也出現了一些呼吁取消網貸評級的聲音。

 

　　禮德財富CEO洪凱彬告訴記者，暫時不需要評級，劣質的平臺太多，市場還有待進一步凈化，可行的辦法是制定一些指數，以指數去分析平臺，而不是直接進行評級。

 

　　某專業(yè)評級機構也告訴記者，國內網貸市場很不成熟，沒有具體監(jiān)管措施，數據缺乏且失真，網貸平臺是輕資產甚至是無資產，沒有歷史過往業(yè)績且無大量歷史違約數據作評分參考等原因，導致很難做評級。不過，一些平臺針對評級則提出了自己的建議，其主要改進點在于符合監(jiān)管要求以及評級模型方面。

 

　　鐘俊表示，機構評級作為一種第三方監(jiān)督力量介入行業(yè)中去是非常必要的，有助于行業(yè)向健康、良性、規(guī)范的方向發(fā)展，但必須摸索科學合理的評級模式，從不同維度分析，在不同維度上匹配不同的權重系數，然后根據綜合分數制定評級等級。

 

　　開鑫貸副總經理周治翰表示，銀行機構的監(jiān)管評級考慮資產質量、風險控制水平，會用不良貸款額、不良貸款率等指標衡量，并通過央行、銀監(jiān)會等監(jiān)管機構的審慎監(jiān)管、系統(tǒng)監(jiān)測和日常報送等途徑，保證數據的真實有效。

 

　　周治翰坦言，現在評級過程中，部分指標打分的主觀性較大，得分只能依靠“評委”的主觀判斷。因此，在設計評級指標時，應特別注重信息的可獲得性和真實性，通過定量化的數據支撐，盡量減少評級過程中主觀判斷的空間。

 

　　“網絡借貸不管是信用中介，還是信息中介，是互聯(lián)網金融領域中金融屬性最重的行業(yè)，在實質上承擔了很多輔助風險管理的功能，P2P網貸評級需要對監(jiān)管紅線有所體現，這是評級公信力的基礎。對于如有觸碰監(jiān)管紅線的P2P平臺仍能取得較好的評級結果，則評級的公信力會大打折扣。”周治翰稱。

 

　　業(yè)內人士也表示，評級模型需要較長的優(yōu)化過程，評級模型需要通過大量歷史數據進行提煉、驗證和優(yōu)化，方能獲得概率意義上的可靠、準確結果，它不僅僅取決于評級機構的專業(yè)能力，還依賴于大量的數據積累，在行業(yè)高速發(fā)展的情況下，模型需要經常作出修正，并持續(xù)進行優(yōu)化。

 

　　

圖片來源：找項目網