近期，央企連續(xù)爆出重磅重組，繼中核與中核建3月17日宣布擬戰(zhàn)略重組后，21日，中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)擬重組的消息傳來(lái)，再度引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于國(guó)企改革的期待。

 

　　中國(guó)海誠(chéng)3月21日發(fā)布的公告顯示，公司于2017年3月20日收到控股股東中國(guó)輕工集團(tuán)公司發(fā)來(lái)的《關(guān)于中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)籌劃重組事項(xiàng)的通知》，中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)擬實(shí)施重組，按照該協(xié)議，中輕集團(tuán)整體產(chǎn)權(quán)將無(wú)償劃轉(zhuǎn)進(jìn)入保利集團(tuán)。但要注意的是，重組事項(xiàng)細(xì)節(jié)尚未確定，且尚需獲得國(guó)資委及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，仍存不確定性。

 

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，樓市規(guī)�；�發(fā)展時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，房企再延續(xù)原有的多平臺(tái)規(guī)模擴(kuò)張模式將導(dǎo)致資源的閑置、重疊和浪費(fèi)，因此，央企房地產(chǎn)板塊重組可以說(shuō)是勢(shì)在必行。

 

　　雖然當(dāng)前國(guó)資委直接監(jiān)管的中央企業(yè)共有102家，但在上述兩對(duì)擬重組案例中，中核集團(tuán)和中核建集團(tuán)、中輕集團(tuán)和保利集團(tuán)均在上述范圍內(nèi)。此外，去年11月份經(jīng)緯紡機(jī)與凱馬B同時(shí)發(fā)布公告稱，中國(guó)恒天與國(guó)機(jī)集團(tuán)已于2016年11月10日簽署了重組協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，中國(guó)恒天整體產(chǎn)權(quán)將無(wú)償劃轉(zhuǎn)進(jìn)入國(guó)機(jī)集團(tuán)，中國(guó)恒天成為國(guó)機(jī)集團(tuán)的全資子公司。不過(guò)，兩家公司也表示，具體重組方案的最終確定，尚需國(guó)資委及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，存在不確定性。也就是說(shuō)，如果上述三對(duì)重組方案最終獲得批準(zhǔn)且落地后，央企數(shù)量將縮減至99家。

 

　　“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新常態(tài)，央企作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，更要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破，以此來(lái)保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力與控制力。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)資本運(yùn)營(yíng)研究中心主任馮鵬程在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，盡管我國(guó)央企在資產(chǎn)、規(guī)模以及年收入等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，但在效率指標(biāo)方面卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“世界500強(qiáng)企業(yè)”，因此，央企通過(guò)整合，一方面有利于促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高經(jīng)濟(jì)效益，另一方面也有利于增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。

 

　　在馮鵬程看來(lái)，雖然近兩年央企重組整合步伐明顯加快，但整體來(lái)看，整合后的企業(yè)還將面臨兩方面難題，一是如何實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果，即在重組的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展;二是管理層的融合以及人員安置問(wèn)題。

 

　　馮鵬程認(rèn)為，央企通過(guò)市場(chǎng)化、專業(yè)化的方式進(jìn)行重組整合的同時(shí)，應(yīng)該與混合所有制改革結(jié)合在一起。若是混改進(jìn)行的不徹底、不到位，那么央企間的重組整合也僅是解決布局的問(wèn)題，而不能帶來(lái)活力與效率的雙提升。

 

　　(文章摘自2017年03月21日《證券日?qǐng)?bào)》)

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)

央企重組