導(dǎo)語：去年10月，國家能源局副局長王曉林便發(fā)出“預(yù)警”，我國經(jīng)濟發(fā)展正進入“新常態(tài)”，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)推進，環(huán)境保護要求不斷提高，國際煤炭競爭不斷加劇，我國煤炭工業(yè)發(fā)展面臨的形勢十分嚴(yán)峻。

 

　　根據(jù)中國煤炭協(xié)會的統(tǒng)計，2015年煤炭行業(yè)虧損面已超過八成。今年1月20日下午，中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏在2015年度煤炭工業(yè)改革發(fā)展情況新聞發(fā)布會上透露，協(xié)會統(tǒng)計的90家大型煤企，在2015年前11個月利潤只有51.3億元，同比減少500億元，降幅為90.7%，相對利潤降低，而煤炭庫存卻在過去的40多個月中有增無減。這一切，都預(yù)示著席卷煤炭行業(yè)的去產(chǎn)能戰(zhàn)役正式開啟。

 

　　煤炭企業(yè)全線陷入困局

 

　　2016年1月山西各地煤炭價格顯示，忻州動力煤坑口價含稅125—170元/噸，焦煤主產(chǎn)地柳林噸煤價格680元，離石噸煤價格650元。

 

　　“山西動力煤從2011年10月最高點噸煤800多元降到了2016年1月170元/噸，焦煤則從每噸1500元跌至不到700元。利潤減幅甚至超過50%。”山西晉商文化交流協(xié)會副會長郭志勇說，不容置疑，煤炭行業(yè)正在陷入全面虧損。

　　懷仁縣一家大型煤礦的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時亦坦承，盡管煤礦生產(chǎn)的精煤沒有庫存，銷路看好，但按照人員及其他成本核算，煤價應(yīng)該達(dá)到300元/噸才不致虧損。但目前，企業(yè)不得不以噸煤170元的低價賣煤，畢竟1萬多職工的生活保障是煤礦眼下要主要考慮的問題。

 

　　“盡管最近環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)略高上期報收于372元/噸，但這一風(fēng)向標(biāo)仍然預(yù)示煤炭價格在低位徘徊。”上述煤礦負(fù)責(zé)人告訴記者，這說明類似神華、同煤這樣大的煤炭集團仍將面臨困局，事實上像其這樣在夾縫中生存的小煤企早已難以承受更大的風(fēng)浪。

 

　　在新一輪的煤炭行業(yè)困境中，企業(yè)普遍面臨利潤急劇下滑的考驗。

 

　　“由于巷道在過去數(shù)十年的采掘中不斷延伸，這就加重了企業(yè)的開采成本，加之今年煤炭市場仍舊低迷，企業(yè)壓力極大。”同煤集團某礦宣傳部小高告訴記者。

 

　　“從全國已經(jīng)虧損的上市煤企來看,多數(shù)公司業(yè)績同比降幅在60%—80%之間;14家預(yù)計虧損的公司中，由盈利轉(zhuǎn)至虧損和面臨退市風(fēng)險警告的公司分別為10家和4家，虧損面達(dá)到50%。”小高告訴記者。

　　3—5年退出產(chǎn)能5億噸左右

 

　　《中國煤炭消費總量控制規(guī)劃研究報告》指出，在“十三五”期間，煤礦開采和洗選企業(yè)數(shù)量要從2015年的6390家壓減到3000家以內(nèi)。

 

　　近日，國家能源局亦公告，2016年將關(guān)閉落后產(chǎn)能6000萬噸。力爭用三到五年時間,退出產(chǎn)能五億噸左右、減量重組五億噸左右。嚴(yán)格控制煤炭新增產(chǎn)能，從2016年起，3年內(nèi)原則上停止審批新建煤礦項目。

 

　　1月28日，陜西煤業(yè)發(fā)布2015年度業(yè)績預(yù)虧公告。公告顯示，公司2015年預(yù)計虧損27億元到33億元。而2014年同期，陜西煤業(yè)凈利潤則達(dá)9.51億元。陜西煤業(yè)將業(yè)績預(yù)虧的原因定位在“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“產(chǎn)能過剩”、“需求不足”以及“煤炭價格持續(xù)大幅下滑”。

 

　　前述煤礦負(fù)責(zé)人告訴記者，“十三五”期間，減少煤炭在能源消費的比例將成為重點工作之一，煤炭行業(yè)將迎來去產(chǎn)能時代。

 

　　他同時認(rèn)為，按照國家能源消費“去煤化”的決心，煤企虧損面或達(dá)80%以上，更多的煤礦或?qū)⒚媾R停工或減薪。

 

　　盡管煤炭行業(yè)已經(jīng)陷入如此困境，但他認(rèn)為，想讓煤炭企業(yè)實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然存在困難。即便目前煤炭行業(yè)存在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的局面，不少煤企寧愿降低煤價虧損也不愿意停產(chǎn)。

 

　　晉商文化交流協(xié)會副會長郭志勇認(rèn)為，分析其中原因，中小煤企以量補價，主要是為了解決資金斷裂。煤炭寒冬已讓信貸機構(gòu)失去信心，尤其是對已經(jīng)存在虧損的中小煤企，企業(yè)“剩”者為王的策略實屬無奈之舉。其自救的心態(tài)可以理解，但問題是，從長遠(yuǎn)來看，煤炭行業(yè)去產(chǎn)能勢在必行，這種做法只會讓煤企深陷泥淖。

 

（本文摘自2016年03月8日《中國企業(yè)報》）

圖片來源：找項目網(wǎng)

去煤化 中國煤炭消費總量 煤炭庫存