導(dǎo)語：這場持續(xù)了一年多的債務(wù)僵局至今仍在繼續(xù)，而它折射出的則是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下，政府、企業(yè)和銀行之間錯綜復(fù)雜的“三角關(guān)系”。

　　

     接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪的多位專家學(xué)者表示，在一個市場化很高的國家，債務(wù)的剛性兌付勢必要被打破，政府無需為企業(yè)債務(wù)兜底。與此同時，政府也需遵守市場規(guī)則，為金融債權(quán)人創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍，不可助推企業(yè)逃避金融債務(wù)。尤其在經(jīng)濟(jì)下行期，良性互信的銀企關(guān)系的建立更為關(guān)鍵。

 

　　一位熟悉不良資產(chǎn)處置的業(yè)內(nèi)人士表示，地方政府利用租賃的方式將原有企業(yè)的資產(chǎn)掏空、注入新的殼企業(yè)來助推企業(yè)逃避債務(wù)并不少見。在他看來，這種行為也難言是錯誤。他表示，一旦地方企業(yè)出現(xiàn)問題，地方政府出于理性考慮，利用新主體去恢復(fù)生產(chǎn)、解決員工就業(yè)，但不去繼承這個債務(wù)，這對于地方和企業(yè)而言可能是最有效的、最好的方式。但是這種行為對于市場規(guī)則是一個破壞，對于自身的信用也是一種損傷。

 

　　“這實際反映了地方政府在當(dāng)?shù)匕l(fā)展和金融、司法環(huán)境之間的一種取舍。”他說，“你是要把做大蛋糕優(yōu)先，還是把切分蛋糕的規(guī)則優(yōu)先?一旦繼續(xù)生產(chǎn)，甩開債務(wù)，就能夠保證這個蛋糕越做越大，企業(yè)也還能繼續(xù)創(chuàng)造價值，能夠惠及一大部分的利益;但是這同時破壞了原有的規(guī)則，暫時的發(fā)展一定保證了，但是因為傷害了整體的融資環(huán)境，可能會透支未來的發(fā)展。”

 

　　中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，在經(jīng)濟(jì)下行期，銀行和企業(yè)之間相互不信任的程度在提高，政府應(yīng)該通過自身公共政策平臺的建設(shè)，通過相應(yīng)的風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制的安排，來變“惡性循環(huán)”為“良性循環(huán)”，維護(hù)整體的誠信環(huán)境。他表示，有不少地方政府在化解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)債務(wù)問題上都發(fā)揮了重要的積極作用。

 

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所國企研究室主任項安波在接受記者采訪時表示，從企業(yè)的角度，不能惡意逃廢金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)。特別是國有企業(yè)，本來就面臨著一些軟預(yù)算約束，如果再不能強(qiáng)化債權(quán)人的債務(wù)硬約束的話，那么，來自市場和經(jīng)營上的壓力就難以傳遞到企業(yè)內(nèi)部，市場化的經(jīng)營機(jī)制、良性的政企關(guān)系、銀企關(guān)系和政銀關(guān)系就更難以建立了。

 

　　一位銀行業(yè)人士對記者說，更多風(fēng)險事件的爆發(fā)也提示銀行，要拋棄過去的所謂“國企信仰”，以更為理性的方式去判斷業(yè)務(wù)風(fēng)險，以及防止因過度授信而助推相關(guān)風(fēng)險，吃下自己埋下的苦果。項安波也表示，從銀行的角度，在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的轉(zhuǎn)型時期，金融機(jī)構(gòu)面臨著更多的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)重組、兼并和破產(chǎn)，怎樣去規(guī)避和防范風(fēng)險，落實債權(quán)，保障權(quán)益，成為當(dāng)前的工作的重點。

文章摘自《經(jīng)濟(jì)參考報》

圖片來源：找項目網(wǎng)

三角關(guān)系 債務(wù)