QQ客服
800062360
" />
歡迎訪問混改并購顧問北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
國(guó)資國(guó)企動(dòng)態(tài)
2017-12-13
目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革已經(jīng)到了過大關(guān)的關(guān)鍵階段,而國(guó)企改革作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的核心內(nèi)容之一也已進(jìn)入了摸著石頭過河的深水區(qū)。從國(guó)有企業(yè)改革的視角出發(fā)和審視,我認(rèn)為,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革面臨五個(gè)不能回避的問題。即分類管理、統(tǒng)一出資、行業(yè)監(jiān)管、階段推進(jìn)和產(chǎn)權(quán)到民五大問題。
一、分類管理所謂分類管理,即從宏觀管理的角度出發(fā),必須對(duì)公益性國(guó)有企業(yè)、壟斷性國(guó)有企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)分別對(duì)待,制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略和方針政策。
首先,要明確公益性國(guó)有企業(yè)和壟斷性國(guó)有企業(yè)主要存在以下領(lǐng)域和行業(yè)。如:1、自然資源行業(yè):如土地、港口、石油、煤炭、電力和地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)等。2、軍工行業(yè):如軍用航空、航天業(yè)和兵器制造業(yè)等。3、基礎(chǔ)科學(xué)研究院(所)和部分國(guó)有大專院校等。4、文化傳媒產(chǎn)業(yè):如電視臺(tái)、廣播電臺(tái)和部分出版社、報(bào)社、雜志社、互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)等。5、供水、供氣和供電等公用事業(yè)行業(yè)。6、鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)和航運(yùn)、海運(yùn)等公共設(shè)施行業(yè)。7、承擔(dān)國(guó)計(jì)民生重要商品儲(chǔ)備和重要戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備的流通產(chǎn)業(yè)。8、政策性金融服務(wù)業(yè)。9、公益性國(guó)有醫(yī)院。10、與上述行業(yè)或產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分企業(yè)等。除此之外,則應(yīng)明確國(guó)有企業(yè)要分階段、分期、分批退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域。在分類管理上,要明確兩個(gè)概念:一是對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入壟斷行業(yè)的問題,要先試點(diǎn),后實(shí)踐,再推廣,其中,對(duì)外資企業(yè)進(jìn)入壟斷行業(yè)也要與民營(yíng)企業(yè)一視同仁。二是對(duì)國(guó)有企業(yè)目前在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)情況要具體分析,對(duì)癥下藥,制訂逐步退出的時(shí)間表。不能因?yàn)槟壳安糠謬?guó)有企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域還有利潤(rùn)就高枕無憂。謹(jǐn)防一旦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化,重蹈“國(guó)企脫困”的覆轍。實(shí)際上從2009年和2010年的中央企業(yè)公開披露的經(jīng)營(yíng)情況看,資產(chǎn)利潤(rùn)率也只有2.83%和3.49%,比存銀行的利息還低很多。
其次,要明確分類管理和行業(yè)監(jiān)管的區(qū)別。分類管理是指對(duì)不同性質(zhì)的國(guó)有企業(yè),制訂相應(yīng)的管理制度和管理辦法,包括業(yè)務(wù)取舍、人員聘任、工資薪酬體系等。如在公益性國(guó)有企業(yè)和壟斷性國(guó)有企業(yè)的管理機(jī)關(guān),實(shí)行“準(zhǔn)公務(wù)”管理就是合理的選擇,沒有必要與“國(guó)外相同企業(yè)”去攀比,因?yàn)槠髽I(yè)管理體制和“產(chǎn)權(quán)”基礎(chǔ)不一樣,管理人員承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)也不同。又如在食品領(lǐng)域里的國(guó)有企業(yè),承擔(dān)好國(guó)家儲(chǔ)備和一部分進(jìn)、出口業(yè)務(wù)就可以了,沒有必要在茶葉、牛奶、方便面和調(diào)味品等領(lǐng)域搞什么生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。再如四大國(guó)有或國(guó)有控股銀行,指望其支持小企業(yè)的發(fā)展只是一相情愿,因?yàn)樗拇笮谐袚?dān)的主要是對(duì)政府的債務(wù)貸款和國(guó)有企業(yè)的政策性貸款。而要解決好小企業(yè)的融資需求,不可能只依靠國(guó)有銀行來解決,關(guān)鍵還是要放開民營(yíng)銀行的準(zhǔn)入,放松和解除金融管制,讓民間金融合法化和正規(guī)化。任何國(guó)家的國(guó)有銀行體系都難以滿足小企業(yè)融資需求,這不是中國(guó)的獨(dú)有問題,而是世界問題。
對(duì)于行業(yè)監(jiān)管的問題應(yīng)該由政府宏觀部門去監(jiān)管。如食品行業(yè)屬于衛(wèi)生部、國(guó)家質(zhì)監(jiān)局和國(guó)家工商局監(jiān)管;金融業(yè)、證券業(yè)由銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)監(jiān)管等。如文化產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在分屬中宣部、文化部和國(guó)家廣電總局監(jiān)管。所以說,分類管理和行業(yè)監(jiān)管具有不同的職能和定位。
二、統(tǒng)一出資所謂統(tǒng)一出資,是指企業(yè)從出資人的角度出發(fā),凡屬于國(guó)有或國(guó)有控股的資產(chǎn)出資人只能是一家。目前,在我國(guó)國(guó)有企業(yè)出資人不能落實(shí)到自然人的情況下,以中央企業(yè)為例,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)是唯一的出資人(全國(guó)人民)的代理人,即用通俗的話講,實(shí)行“大國(guó)資統(tǒng)一管理”。
但是,目前國(guó)資委管理的中央企業(yè)沒有實(shí)行大國(guó)資統(tǒng)一監(jiān)管的企業(yè)還有三大類。一是金融證券業(yè)的國(guó)有企業(yè),如中國(guó)四大國(guó)有銀行等;二是分散在國(guó)家各個(gè)部委的直屬企業(yè),如鐵道部、交通運(yùn)輸部等部門企業(yè);三是通過事業(yè)單位改革包括文化傳媒產(chǎn)業(yè)改革形成的文化國(guó)企等。其資產(chǎn)歸屬尚未明確,包括文化傳媒產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的無形資產(chǎn),都應(yīng)該明確其評(píng)估辦法和出資方式。對(duì)此,中共中央和國(guó)務(wù)院應(yīng)委托“國(guó)資委”或“發(fā)改委”提出相應(yīng)的改革方案。也應(yīng)該鼓勵(lì)和支持專家、學(xué)者共同研究探討,甚至開展全民大討論。對(duì)目前一部分省市實(shí)行的“國(guó)資統(tǒng)一管理”模式試點(diǎn)應(yīng)予支持。
三、行業(yè)監(jiān)管所謂行業(yè)監(jiān)管,是指按照建立中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)管理體制要求,根據(jù)政府部門的管理職能,國(guó)有企業(yè)要分別接受部門的行業(yè)管理,或稱行政監(jiān)管和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
首先,要明確國(guó)有企業(yè)雖是“特殊企業(yè)”,但不能搞特殊化。要遵照“企業(yè)法”和“公司法”的要求去登記、注冊(cè)。履行法定義務(wù)。凡是要求其他企業(yè)做到的,國(guó)有企業(yè)都不能搞例外。
其次,國(guó)有企業(yè)負(fù)有重要的社會(huì)責(zé)任和公共使命。尤其是公益性和壟斷性國(guó)有企業(yè),更應(yīng)該把社會(huì)效益放在第一位。至于文化國(guó)企,按照目前中國(guó)的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律(包括憲法)規(guī)定,業(yè)務(wù)指導(dǎo)與監(jiān)管單位不僅有政府職能部門,還有執(zhí)政黨的職能管理部門。這是國(guó)企改革面臨的新課題,也是行業(yè)監(jiān)管需要重新定位的問題。
四、階段推進(jìn)所謂階段推進(jìn),是指國(guó)有企業(yè)改革從十五大和十五屆四中全會(huì)提出“有進(jìn)有退”的戰(zhàn)略方針,到國(guó)務(wù)院前總理朱镕基主持的“抓大放小”改革,再到目前的繼續(xù)改革,每個(gè)階段應(yīng)根據(jù)不同情況,實(shí)事求是地提出和執(zhí)行不同改革方針和政策。應(yīng)該說,到目前為止,國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)入了一新的發(fā)展階段,面臨一系列新情況和新問題。尤其是對(duì)一些敏感問題的探討和解決,確實(shí)到了摸著石頭過河的“深水區(qū)”。對(duì)于國(guó)企改革的決策者來說,采取快刀斬亂麻的措施和方法確有“如臨深淵、如履薄冰”之虞。而前人之鏡,可為后人之鑒,但“前人”不可能代替“后人”審時(shí)度勢(shì),進(jìn)行決策。則是淺顯明白的道理。國(guó)有企業(yè)的決策者尤其需要根據(jù)“天時(shí)、地利、人和”做好現(xiàn)階段的頂層設(shè)計(jì)。
圖片來源:找項(xiàng)目網(wǎng)