最后我的結(jié)論是什么呢?它根本就沒有國(guó)有企業(yè)。怎么能說它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)呢。丹東港其實(shí)是一個(gè)私營(yíng)企業(yè)。我也去過丹東港，一大片荒地，根本就沒有企業(yè)，也不知道他們?cè)趺磁�的�?/span>

 

　　鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：東北改革包括國(guó)企混改肯定也是想要引入更多的民間資本，但是民間資本現(xiàn)在對(duì)東北的信任度不是特別那么高。

 

　　彭華崗：大家老說混改混改，其實(shí)混改同樣也是一個(gè)市場(chǎng)化的方式。我們?nèi)ツ臧压�司制改制全給完成了，國(guó)資委要說多少家企業(yè)必須混改這個(gè)話，實(shí)際上就不是市場(chǎng)化的思路。當(dāng)然我們支持鼓勵(lì)，我們不是說你別來，我們這個(gè)門完全是敞開的，企業(yè)也愿意。因?yàn)榛旄囊院�，大了說放大了國(guó)有資本功能，從企業(yè)自己內(nèi)部經(jīng)營(yíng)來說，混改資金進(jìn)來了，企業(yè)有錢了，更重要的是積極的股東進(jìn)來了，那注定企業(yè)的治理更加科學(xué)化。更重要的是，國(guó)有企業(yè)有國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上國(guó)有企業(yè)的信譽(yù)、管理、技術(shù)、人才，根基是很深的，多少年發(fā)展起來的東西。雖然有時(shí)候大家說人才流失很嚴(yán)重。而民營(yíng)企業(yè)有機(jī)制更活的優(yōu)勢(shì)，兩者結(jié)合起來不是更好嘛。

 

　　所以，混改，企業(yè)是愿意的。當(dāng)然有人說企業(yè)怕國(guó)資流失的風(fēng)險(xiǎn)，我們有一套規(guī)范的東西，只要按規(guī)范做，那就沒問題。但是這是一個(gè)市場(chǎng)化的行為，人家不愿意來，你也沒辦法，來了得把條件談妥了你情我愿才行。所以關(guān)于混改的問題，我一直認(rèn)為，各方面沒有看到它真正是一種市場(chǎng)化的方式。

 

（文章摘自2018年3月2日《鳳凰網(wǎng)》）

圖片來源：找項(xiàng)目網(wǎng)

國(guó)企去杠桿