在講座中，王勇首先分析了在新冠疫情沖擊下我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況，指出存在巨大的挑戰(zhàn)。從外部來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)在與國(guó)外的技術(shù)合作、人員交流、資本流動(dòng)、出口貿(mào)易等面臨巨大的阻力;從國(guó)內(nèi)來(lái)看，傳統(tǒng)的“三駕馬車(chē)”--投資、出口、消費(fèi)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用下降，全要素生產(chǎn)率也有所下降。這些困難在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)消失。在此背景下，要帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要?jiǎng)?chuàng)新，提高我們國(guó)家的創(chuàng)新能力。

創(chuàng)新最需要的是釋放企業(yè)家精神。王勇借助諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·羅默的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎教授的企業(yè)家理論，分析了企業(yè)家在創(chuàng)新中的核心地位，以及企業(yè)家精神是如何推動(dòng)分工深化、市場(chǎng)擴(kuò)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，王勇認(rèn)為，我國(guó)釋放企業(yè)家精神最好的途徑是混合所有制改革。新時(shí)代下的混合所有制改革類似八十年代初的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包制改革，本質(zhì)是要通過(guò)產(chǎn)權(quán)改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，讓企業(yè)家成為創(chuàng)新的主角。并且，混合所有制改革不僅能夠釋放國(guó)有企業(yè)的企業(yè)家精神，也為民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)家精神提供了一個(gè)更好的舞臺(tái)。

王勇指出，為了更好地釋放企業(yè)家精神，在混合所有制改革中需要注重四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改進(jìn)，即：優(yōu)調(diào)、協(xié)混、改制、增效。“優(yōu)調(diào)”是調(diào)整優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，聚焦主業(yè)，明確混改企業(yè)的戰(zhàn)略方向，這方面的典型案例如中糧集團(tuán)的混改。“協(xié)混”是指混改企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)不僅要做到多元化，更要注重協(xié)同性，包括理念一致和業(yè)務(wù)協(xié)同等兩大方面;典型案例如中國(guó)聯(lián)通在混改中引入騰訊、阿里以及京東等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展。

“改制”是改革企業(yè)的體制、機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，重點(diǎn)是改革公司治理機(jī)制，特別是控制權(quán)安排，以及完善市場(chǎng)化的激勵(lì)機(jī)制，以更好的發(fā)揮企業(yè)家精神。在控制權(quán)安排上，王勇通過(guò)分析格力混改的案例，指出控制權(quán)安排要以企業(yè)家為中心。在在激勵(lì)機(jī)制上，王老師以通過(guò)分析東航物流的激勵(lì)方案，借助信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的激勵(lì)相容原理，指出員工持股的核心作用是利益捆綁，而不是簡(jiǎn)單的物質(zhì)激勵(lì)，不應(yīng)泛化，要集中在高管和技術(shù)骨干上，才能真正起到激勵(lì)效果，并避免高管人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。

“增效”是在混合所有制改革中，激發(fā)企業(yè)家精神，提高企業(yè)的績(jī)效、創(chuàng)新能力等。王勇分析中國(guó)建材集團(tuán)是如何通過(guò)混改，提高水泥行業(yè)的市場(chǎng)集中的，從而提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī);還分析了中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)下屬的北京醫(yī)藥是如何通過(guò)混改提高了創(chuàng)新能力，在新冠疫情爆發(fā)以比較快的速度研發(fā)出先進(jìn)的滅活疫苗，為抗“疫”做出了重要貢獻(xiàn)。

隨后，王勇又總結(jié)了“混改”實(shí)踐的四種基本模式：一是引入戰(zhàn)略投資者做強(qiáng)做大主業(yè)的存量資本混改，這是全國(guó)絕大部分地區(qū)的主要模式。二是引入社會(huì)資本新設(shè)市場(chǎng)主體的增量資本混改，這是面對(duì)新興項(xiàng)目的選擇。三是激活資產(chǎn)流動(dòng)性的證券化混改。四是保有最大決策權(quán)控制權(quán)的特殊管理股混改，比如政府保留特殊的股份，以在某些方面實(shí)行決策權(quán)。王勇強(qiáng)調(diào)，無(wú)論哪種模式，激發(fā)企業(yè)家精神都是混改的重點(diǎn)，特別是要在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域釋放控制權(quán)，政府應(yīng)“不求所有，但求所在”。

在講座中，王勇指出，為了更好激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新的積極性，非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是應(yīng)轉(zhuǎn)化高管的干部身份，改變傳統(tǒng)的行政激勵(lì)和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的雙重激勵(lì)，實(shí)行單一的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。當(dāng)存在行政和經(jīng)濟(jì)的雙重激勵(lì)時(shí)，行政激勵(lì)往往會(huì)扭曲高管人員的決策動(dòng)機(jī)，以落實(shí)行政上級(jí)的指示為出發(fā)點(diǎn)，忽略市場(chǎng)機(jī)遇，并且經(jīng)營(yíng)態(tài)度會(huì)趨于保守，不求無(wú)功，但求無(wú)過(guò)，從而不利于創(chuàng)新。因此，需要混改時(shí)讓高管放棄干部身份，轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)經(jīng)理人。在對(duì)高管進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)時(shí)，因傳統(tǒng)國(guó)企待遇不高，混改時(shí)，一些企業(yè)比較注重提高薪酬等激勵(lì)強(qiáng)度，這盡管是需要的，但重要重視的是激勵(lì)相容。王勇根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的激勵(lì)理論指出，只有滿足激勵(lì)相容原則，才能夠克服高管人員的道德風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄，具體舉措則是要重視股權(quán)類的激勵(lì)工具的使用，通過(guò)管理層持股進(jìn)行與企業(yè)利益與風(fēng)險(xiǎn)的綁定。

來(lái)源:清華大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)研究院

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)

混改