自中共十八屆三中全會以來，我國國企改革的整體思路已經(jīng)逐漸清晰，國企發(fā)展混合所有制經(jīng)濟被明確為此次國企改革的重要突破口，而國有資產(chǎn)評估定價則是混合所有制改革過程中的核心問題。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟涉及相關(guān)各方合法權(quán)益保障，資產(chǎn)或項目的估值必須公平，既防止國有資產(chǎn)流失，又防止非公有資本權(quán)益受損。這就要求建立明確的規(guī)范、制定嚴格的程序，對資產(chǎn)估值和股權(quán)融合后的企業(yè)運營作出制度性安排。

 

　　一、國資定價是國企混改的敏感問題和難點問題

 

　　資產(chǎn)定價評估的目的，主要是為資本進退的價格確定提供參考依據(jù)，涉及出資人、資產(chǎn)占有方、評估中介機構(gòu)，是國企混合所有制改革中一項重要的基礎(chǔ)性工作。正確理解和準確把握國有資產(chǎn)定價機制，有助于混合所有制改革過程中國有資產(chǎn)的交易流程更為依法合規(guī)。

 

　　混合所有制改革過程中國有資產(chǎn)流失問題，一直是人們關(guān)注的焦點，是混合所有制改革必須克服的最大障礙。混合所有制改革，必然涉及大量資產(chǎn)重新組合，需要重新評估、定價。然而，由于企業(yè)內(nèi)部治理缺陷和外部約束漏洞等，改革過程中可能存在嚴重的國有資產(chǎn)流失問題。國有企業(yè)在進行資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之前，沒有對需要轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)進行有效、合理的評估。在資產(chǎn)測度時，部分人員為謀得一己私利，與對資產(chǎn)進行測度的專業(yè)機構(gòu)進行不正當?shù)暮献�、勾結(jié)，有傾向性地將待評估的國有資產(chǎn)進行低價值的判定。這就影響到接下來的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移計劃的設(shè)定，進而會在一定程度上導致國有資產(chǎn)的變相貶值，資產(chǎn)損失問題滋生。中央早就提醒過，鼓勵發(fā)展混合所有制經(jīng)濟是為了發(fā)揮民營資本企業(yè)經(jīng)營管理和市場靈活性方面的優(yōu)勢，最終做大國家的實體經(jīng)濟，而不是演變?yōu)槊駹I資本的短期套利。

 

　　同樣，如果沒有公開透明的評估定價機制，只通過一對一的協(xié)商，沒有普遍認可的參考價格，交易很難判斷合理與否，容易導致利益輸送的問題，甚至在資產(chǎn)注入的過程中大股東可能為了更好地控股，壓低增發(fā)價格，侵害小股東利益，最終導致民企對混合所有制“望而生畏”。

 

　　從國有股東的角度看，國有企業(yè)推進混合所有制改革有造成國有資產(chǎn)流失的擔憂;從非國有股東及混合所有制企業(yè)的其他利益相關(guān)者的角度看，也有對權(quán)益受到侵犯的擔憂。如果缺乏在產(chǎn)權(quán)、市場、公司治理等各方面的法律制度保障，這種擔憂就難以消除，國企混合所有制改革也就無法實質(zhì)推進。

　　防止國有資產(chǎn)流失的關(guān)鍵就是完善價格發(fā)現(xiàn)機制。影響資產(chǎn)評估質(zhì)量的因素包括：評估委

托方或資產(chǎn)占有方干預評估活動，要求評估機構(gòu)出具的評估值與交易意向價接近;部分評估機構(gòu)違反職業(yè)道德，迎合資產(chǎn)占有方的不合理要求，評估值“倒套”交易意向價;評估機構(gòu)、評估人員專業(yè)能力不足，對資產(chǎn)及資產(chǎn)價值的判斷不準，評估方法及參數(shù)的設(shè)置、修正不合理，導致評估結(jié)果顯失公允;資產(chǎn)清查工作不到位，應納入評估范圍的資產(chǎn)被遺漏。

 

　　可見，要規(guī)范有序地推進混合所有制經(jīng)濟發(fā)展，就必須切實做好資產(chǎn)評估定價工作，更多通過產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、證券市場發(fā)現(xiàn)和合理確定資產(chǎn)價格，引入合法的中介機構(gòu)作為獨立第三方全程參與，加強監(jiān)管和信息披露。如果操作流程和審批程序規(guī)范、國有資產(chǎn)定價機制健全、第三方機構(gòu)作用得到很好發(fā)揮、審計紀檢及內(nèi)部員工等各個方面監(jiān)管到位，完全可以做到既守住國有資產(chǎn)不流失的“紅線”和“底線”，又保護了非國有資本的權(quán)益，打消其疑慮，獲得雙贏的效果。

 

　　二、嚴格執(zhí)行現(xiàn)有定價和評估政策

 

　　《國務院關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見(國發(fā)〔2015〕54號)》明確提出，要健全國有資產(chǎn)定價機制。按照公開公平公正原則，完善國有資產(chǎn)交易方式，嚴格規(guī)范國有資產(chǎn)登記、轉(zhuǎn)讓、清算、退出等程序和交易行為。通過產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、證券市場發(fā)現(xiàn)和合理確定資產(chǎn)價格，發(fā)揮專業(yè)化中介機構(gòu)作用，借助多種市場化定價手段，完善資產(chǎn)定價機制，實施信息公開，加強社會監(jiān)督，防止出現(xiàn)內(nèi)部人控制、利益輸送造成國有資產(chǎn)流失。

 

　　資產(chǎn)評估是確定國有資產(chǎn)價格的必要基礎(chǔ)，也是規(guī)范企業(yè)國有資產(chǎn)交易定價行為、維護國有資產(chǎn)出資人合法權(quán)益、促進企業(yè)國有資產(chǎn)有序流轉(zhuǎn)以及防止國有資產(chǎn)流失的有效手段。國有資產(chǎn)評估結(jié)果是國有資產(chǎn)定價的重要依據(jù)，評估機構(gòu)能否獨立、公正、科學評估，是保證國有資產(chǎn)評估結(jié)果真實、客觀和公允，防止國有資產(chǎn)流失的重要舉措。根據(jù)國務院國資委2005年9月發(fā)布的《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，絕大多數(shù)涉及國有資產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系變動的行為，都必須進行資產(chǎn)評估。

 

　　資產(chǎn)評估的方法主要有收益現(xiàn)值法、重置成本法、現(xiàn)行市價法、清算價格法等。對需要處置的國有資產(chǎn)進行評估定價時要根據(jù)不同的資產(chǎn)類型采用相應的評估方法。固定資產(chǎn)評估的方法主要有重置成本法、清算價格法等。對流動資產(chǎn)中的原材料、在制品、協(xié)作件、庫存商品、低值易耗品等進行評估時，應當根據(jù)該項資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價格、計劃價格，考慮購置費用、產(chǎn)品完好程度、損耗等因素，評定重估價值。對有價證券的評估，參照市場價格評定重估價值，沒有市場價格的，考慮票面價值，要區(qū)別不同情況評定重估價值。對外購的無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項資產(chǎn)具有的獲利能力重估價值。對自創(chuàng)或者自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)其形成時所需實際成本及該項資產(chǎn)具有的獲利能力重估價值。對自創(chuàng)或者自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項資產(chǎn)具有的獲利能力重估價值。

圖片來源：找項目網(wǎng)

國企混改 國有資產(chǎn)定價評估 國有資產(chǎn)保值增值