QQ客服
800062360
歡迎訪問(wèn)混改并購(gòu)顧問(wèn)北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
投融并購(gòu)實(shí)務(wù)
2019-02-22
雖然去年下半年以來(lái),針對(duì)并購(gòu)重組政策松綁持續(xù)不斷,但監(jiān)管層也在持續(xù)出手強(qiáng)化信披報(bào)備,嚴(yán)打內(nèi)幕交易。分析人士指出,并購(gòu)重組一直是內(nèi)幕交易的高發(fā)地帶,數(shù)據(jù)顯示,2018年并購(gòu)重組內(nèi)幕交易處罰案件較2017年增長(zhǎng)30%。近日出臺(tái)的《關(guān)于強(qiáng)化上市公司并購(gòu)重組內(nèi)幕交易防控相關(guān)問(wèn)題與解答》(簡(jiǎn)稱“監(jiān)管問(wèn)答”),強(qiáng)調(diào)要明確多階段報(bào)備知情人,全方位強(qiáng)化并購(gòu)重組內(nèi)幕交易防控。
業(yè)內(nèi)人士表示,隨著監(jiān)管不斷強(qiáng)化券商等中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任意識(shí),守好資本市場(chǎng)大門,預(yù)計(jì)并購(gòu)重組市場(chǎng)未來(lái)將更多聚焦高端制造等戰(zhàn)略新興成長(zhǎng)行業(yè),進(jìn)一步回歸并購(gòu)本源。
內(nèi)幕交易的高發(fā)地帶
2月13日,證監(jiān)會(huì)公布了新日恒力并購(gòu)重組內(nèi)幕交易案處罰結(jié)果,兩位當(dāng)事人共被罰沒(méi)1794萬(wàn)元。2015年,上市公司新日恒力籌劃通過(guò)并購(gòu)博雅干細(xì)胞,引入生物業(yè)務(wù)板塊。其實(shí)控人虞建明在公司籌劃并購(gòu)項(xiàng)目期間,向相識(shí)多年的某銀行行長(zhǎng)李甫夫婦泄密,該夫婦遂利用內(nèi)幕信息買賣新日恒力股票,最終構(gòu)成內(nèi)幕交易并實(shí)際獲利448.74萬(wàn)元。
事實(shí)上,并購(gòu)重組向來(lái)是發(fā)生內(nèi)幕交易的高頻區(qū)。證監(jiān)會(huì)及地方證監(jiān)局公告發(fā)現(xiàn),僅在2018年12月,監(jiān)管就針對(duì)并購(gòu)重組事項(xiàng)中的內(nèi)幕交易違法,連發(fā)5份行政處罰決定書,涉及多只股票。
并購(gòu)重組事項(xiàng)籌劃周期長(zhǎng)、牽涉面廣,且對(duì)市場(chǎng)具有重大影響,極易成為不法行為人謀取不正當(dāng)利益的工具。證監(jiān)會(huì)2019年1月發(fā)布的《2018年證監(jiān)會(huì)行政處罰情況綜述》指出,2018年證監(jiān)會(huì)全年作出內(nèi)幕交易類案件處罰87起,其中,有57起所涉內(nèi)幕信息與資產(chǎn)并購(gòu)重組事項(xiàng)相關(guān),說(shuō)明該領(lǐng)域依然是內(nèi)幕交易的高發(fā)地帶。證監(jiān)會(huì)指出,涉及“漢鼎宇佑”、“長(zhǎng)盈精密”、“士蘭微”等股票的系列內(nèi)幕交易案均呈現(xiàn)出“窩案”特征,圍繞同一資產(chǎn)并購(gòu)重組事項(xiàng)信息,部分內(nèi)幕知情人罔顧職業(yè)操守、濫用信息優(yōu)勢(shì)蓄意侵害投資者合法權(quán)益,部分相關(guān)人利用與知情人的特殊關(guān)系或聯(lián)絡(luò)接觸,非法獲取內(nèi)幕信息,妄圖牟取不法利益,均被依法嚴(yán)懲。
中信建投證券相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人莫以琛(化名)透露,打擊和防范內(nèi)幕交易的難點(diǎn)在于:一是上市公司并購(gòu)重組決策過(guò)程長(zhǎng),審核環(huán)節(jié)多,涉及面廣,重組消息容易泄露。根據(jù)最新的停復(fù)牌新規(guī),上市公司籌劃發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn),可根據(jù)實(shí)際情況申請(qǐng)短期停牌,停牌時(shí)間不超過(guò)10個(gè)交易日。但在實(shí)際操作中,并購(gòu)交易需要協(xié)調(diào)交易標(biāo)的、交易對(duì)手、中介機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等多方主體,可能到停牌時(shí)消息已經(jīng)泄露。二是部分相關(guān)知情人法制觀念淡薄,經(jīng)受不住誘惑,容易產(chǎn)生內(nèi)幕交易。
強(qiáng)化內(nèi)幕交易防控
為了進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)于內(nèi)幕交易的風(fēng)險(xiǎn)防控,證監(jiān)會(huì)于2月11日發(fā)布的“監(jiān)管問(wèn)答”指出,上市公司應(yīng)當(dāng)于首次披露重組事項(xiàng)時(shí)向證券交易所提交內(nèi)幕信息知情人名單。前述首次披露重組事項(xiàng)是指首次披露籌劃重組、披露重組預(yù)案或披露重組報(bào)告書(孰早)時(shí)點(diǎn)。上市公司首次披露重組事項(xiàng)至披露重組報(bào)告書期間重組方案重大調(diào)整、終止重組的,或者首次披露重組事項(xiàng)未披露標(biāo)的資產(chǎn)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)、預(yù)估值、擬定價(jià)等重要要素的,應(yīng)當(dāng)于披露重組方案重大變化或披露重要要素時(shí)補(bǔ)充提交內(nèi)幕信息知情人名單。上市公司首次披露重組事項(xiàng)后股票交易異常波動(dòng)的,證券交易所可以視情況要求上市公司更新內(nèi)幕信息知情人名單。
“監(jiān)管問(wèn)答”還指出,上市公司應(yīng)在披露重組報(bào)告書時(shí)披露內(nèi)幕信息知情人股票交易自查報(bào)告;股票交易自查期間為首次披露重組事項(xiàng)或就本次重組申請(qǐng)股票停牌(孰早)前6個(gè)月至披露重組報(bào)告書。上市公司披露重組報(bào)告書后重組方案重大調(diào)整、終止重組的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充披露股票交易自查報(bào)告;股票交易自查期間為披露重組報(bào)告書至披露重組方案重大調(diào)整或終止重組。
“對(duì)于內(nèi)幕信息知情人的報(bào)備之前就有,而且一直都是比較嚴(yán)格的。”南方某券商投行人士李明(化名)告訴中國(guó)證券報(bào)記者,此次監(jiān)管明確內(nèi)幕信息知情人按照多階段報(bào)備,是新的停牌制度所帶來(lái)的新監(jiān)管形式,核心要點(diǎn)仍是監(jiān)管對(duì)于并購(gòu)重組事項(xiàng)涉及的停復(fù)牌保持重點(diǎn)關(guān)注。
李明表示,根據(jù)監(jiān)管最新要求,上市公司不僅不能隨意停牌,停牌時(shí)間也比以前更短,在此情況下,內(nèi)幕信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是有所增加的。因此,監(jiān)管此次明確分階段知情人報(bào)備,一定意義上是對(duì)于新停復(fù)牌制度的一個(gè)補(bǔ)充。
券商在項(xiàng)目開展中歷來(lái)重視內(nèi)幕交易的防范,重組停復(fù)牌規(guī)則改變后,防范難度有一定程度的增加,但券商也積極響應(yīng)新規(guī)則,進(jìn)一步加大防范力度。莫以琛指出,本次監(jiān)管規(guī)定的細(xì)化,進(jìn)一步明確了內(nèi)幕交易核查的范圍和期間,使券商的核查工作更加有據(jù)可依,降低了相關(guān)阻力,有利于工作開展,對(duì)防范內(nèi)幕交易、遏制忽悠式重組等行為可起到積極作用。作為財(cái)務(wù)顧問(wèn),券商應(yīng)在相關(guān)監(jiān)管規(guī)定指導(dǎo)下,針對(duì)內(nèi)幕交易的嚴(yán)重性及其防范措施,加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)重組參與主體及其相關(guān)人員宣講力度,同時(shí)進(jìn)一步加大核查力度,最大程度防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
“在項(xiàng)目源頭上,券商應(yīng)對(duì)上市公司并購(gòu)戰(zhàn)略有深刻理解和認(rèn)同,從并購(gòu)交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)出發(fā)篩選項(xiàng)目,對(duì)忽悠式、跟風(fēng)式重組堅(jiān)決抵制,有所為有所不為,做資本市場(chǎng)的第一道防線。”莫以琛強(qiáng)調(diào),證券公司應(yīng)該建立完善的內(nèi)部風(fēng)控體系,發(fā)揮好證券市場(chǎng)“守門人”的作用,將合規(guī)管理貫穿于項(xiàng)目立項(xiàng)、內(nèi)核到對(duì)外報(bào)送材料等每一個(gè)階段,保證項(xiàng)目順利實(shí)施。此外,對(duì)節(jié)能環(huán)保、信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料等高成長(zhǎng)性、戰(zhàn)略性行業(yè)應(yīng)給予更多關(guān)注。
并購(gòu)市場(chǎng)理性回暖
業(yè)內(nèi)人士稱,2018年下半年以來(lái),并購(gòu)重組業(yè)務(wù)逐漸松綁,審核節(jié)奏加快,疊加民企紓困措施相繼落地,并購(gòu)重組市場(chǎng)呈現(xiàn)回暖趨勢(shì)。
“現(xiàn)在企業(yè)并購(gòu)重組熱情明顯提高,但與以往并購(gòu)潮不同,本輪并購(gòu)市場(chǎng)將逐步回歸理性。”莫以琛坦言,作為企業(yè)外延式發(fā)展的重要模式,未來(lái)并購(gòu)市場(chǎng)將逐漸由產(chǎn)業(yè)并購(gòu)的邏輯所支撐,上市公司通過(guò)市場(chǎng)化并購(gòu),推動(dòng)行業(yè)整合和轉(zhuǎn)型升級(jí),催生新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。此外,本輪并購(gòu)熱潮中,重組上市或?qū)⑸郎亍?/span>
據(jù)資訊統(tǒng)計(jì),從行業(yè)分類來(lái)看,2018年首次披露的重大資產(chǎn)重組交易中計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)共計(jì)27宗,交易金額900.67億元,家數(shù)占比11.59%,位居榜首,并購(gòu)重組明顯向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和新興產(chǎn)業(yè)集中。
值得注意的是,并購(gòu)重組的再次回暖,并不意味著政策全面放松。莫以琛表示,監(jiān)管部門在審核項(xiàng)目時(shí)依然有“不可觸碰的紅線”,內(nèi)幕交易、商譽(yù)過(guò)高等情況,依然沒(méi)有放松跡象。
一位上市券商投行并購(gòu)業(yè)務(wù)人員陳越(化名)表示,政策本身雖然對(duì)于業(yè)務(wù)開展有一定的影響,但并不是全部。并購(gòu)業(yè)務(wù)畢竟還是市場(chǎng)化交易,主要影響因素還是市場(chǎng)情緒的變化。
從某上市公司董秘處了解到,公司籌劃了很長(zhǎng)時(shí)間的并購(gòu)項(xiàng)目不久前剛剛獲批,中途也幾次遭遇困局。尤其是為了支付交易對(duì)價(jià),公司實(shí)控人將持有股份進(jìn)行了股票質(zhì)押,而在此期間,二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)下行,公司股價(jià)接連走低,實(shí)控人不得不多次補(bǔ)倉(cāng),更因質(zhì)押比例升高等問(wèn)題受到監(jiān)管關(guān)注。
不過(guò),也有券商投行表示,目前尚未感受到明顯的市場(chǎng)好轉(zhuǎn)跡象,其中一個(gè)重要因素就是現(xiàn)在財(cái)務(wù)顧問(wèn)的傭金費(fèi)率普遍偏低。“現(xiàn)在10億元以內(nèi)的現(xiàn)金交易,傭金收入基本都在1000萬(wàn)元上下,甚至可能更低,但是工作量和工作難度卻并沒(méi)有減少。”陳越透露,目前現(xiàn)金收購(gòu)業(yè)務(wù)的傭金費(fèi)率已經(jīng)被壓至1%左右,收費(fèi)高的都是涉及換股加配套募集資金的項(xiàng)目,因?yàn)橹挥猩婕叭谫Y收費(fèi)才能起來(lái)。
安信證券新三板首席分析師諸海濱表示,2018年上市公司并購(gòu)三板公司完成并購(gòu)金額達(dá)308億元,同時(shí)現(xiàn)金支付成為主流方式,純現(xiàn)金收購(gòu)的比例高達(dá)76%。不過(guò)值得券商投行欣慰的是,根據(jù)數(shù)據(jù),雖然2018年的所有并購(gòu)中現(xiàn)金并購(gòu)金額占比仍高達(dá)69.9%,但發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的金額占比小幅提升到了12.3%,“現(xiàn)金+股權(quán)”的金額占比也小幅回升至9.1%。
諸海濱指出,2018年下半年以來(lái),證監(jiān)會(huì)連續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)并購(gòu)重組利好政策,支持并購(gòu)重組力度加大,效率提升。在并購(gòu)政策刺激之下,企業(yè)適當(dāng)采取股權(quán)+現(xiàn)金收購(gòu)方式如能滿足“小額快速”要求或?qū)⒋蟠筇岣卟①?gòu)效率。但2019年需要注意的是整體資本市場(chǎng)環(huán)境偏弱,其次是上市公司商譽(yù)問(wèn)題的累積,使得對(duì)被并購(gòu)企業(yè)估值壓力有所增大。
來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
圖片來(lái)源:找項(xiàng)目網(wǎng)