QQ客服
800062360
、資產(chǎn)置換式重組模式等來討論。如何采用多樣的并購重整形式盤活不良資產(chǎn)。
" />
歡迎訪問混改并購顧問北京華諾信誠有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
投融并購實(shí)務(wù)
2017-06-12
本文通過多個(gè)案例講述了十一種并購重整模式,逐個(gè)分析其特點(diǎn)和適用條件,透徹精析其各項(xiàng)優(yōu)缺點(diǎn)。討論如何采用多樣的并購重整形式盤活不良資產(chǎn)。
一 、并購重組
并購重組就是兼并和收購是意思,一般是指在市場(chǎng)機(jī)制作用下,一企業(yè)為了獲得其他企業(yè)的控制權(quán)而進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)。并購重組的目的是搞活企業(yè)、盤活企業(yè)存量資產(chǎn)的重要途徑,我國企業(yè)并購重組,多采用現(xiàn)金收購或股權(quán)收購等支付方式進(jìn)行操作。常見并購重組的方式有:
(一)完全接納并購重組
即把被并購企業(yè)的資產(chǎn)與債務(wù)整體吸收,完全接納后再進(jìn)行資產(chǎn)剝離,盤活存量資產(chǎn),清算不良資產(chǎn),通過系列重組工作后實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。這種方式比較適用于具有相近產(chǎn)業(yè)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還可能是產(chǎn)品上下游生產(chǎn)鏈關(guān)系的企業(yè)。由于并購雙方兼容性強(qiáng)、互補(bǔ)性好,并購后既擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,人、財(cái)、物都不浪費(fèi),同時(shí)減少了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)成本,還可能不用支付太多并購資金,甚至是零現(xiàn)款支出收購。如果這種并購雙方為國企,還可能得到政府在銀行貸款及稅收優(yōu)惠等政策支持。
1995年8月28日,全國最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)儀征化纖以擔(dān)保債務(wù)方式與佛山市政府正式簽約,以為虧損的佛山化纖10.81億元人民幣債務(wù)提供擔(dān)保的形式,獲得了后者的全部產(chǎn)權(quán),并3年付清9400萬元土地使用費(fèi)。并購后,儀征化纖少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,擴(kuò)大了整體規(guī)模,實(shí)現(xiàn)了雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
(二)剝離不良資產(chǎn),授讓全部?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn),原企業(yè)注銷
并購方只接納了被并企業(yè)的資產(chǎn)、技術(shù)及部分人員,被并企業(yè)用出讓金安撫余下人員(賣斷工齡)、處置企業(yè)殘值后自謀出路。這種方式必須是并購方具有一定現(xiàn)金支付實(shí)力,而且不需要承擔(dān)被并購方債務(wù)的情況下才可能實(shí)施。
哈爾濱龍濱酒廠連年虧損,1995年資產(chǎn)總額為1.4億元,三九集團(tuán)在征得哈爾濱市政府同意后,出資買斷了該酒廠的全部產(chǎn)權(quán),而新建一個(gè)類似的酒廠,至少需要2億元以上的投資和3年左右的時(shí)間。
二、股權(quán)投資
股權(quán)投資是指投資方通過投資擁有被投資方的股權(quán),投資方成為被投資方的股東,按所持股份比例享有權(quán)益并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。常見股權(quán)投資方式如下:
(一)流通股轉(zhuǎn)讓
公眾流通股轉(zhuǎn)讓模式又稱為公開市場(chǎng)并購,即并購方通過二級(jí)市場(chǎng)收購上市公司的股票,從而獲得上市公司控制權(quán)的行為。1993年9月發(fā)生在上海證券交易所的“寶延風(fēng)波”,拉開了我國通過股票市場(chǎng)收購上市公司的序幕。自此以后,有深圳萬科在滬市控股上海申華、深圳無極在滬市收購飛躍音響、君安證券6次舉牌控股上海申華等案例發(fā)生。
雖然在證券市場(chǎng)比較成熟的西方發(fā)達(dá)國家,大部分的上市公司并購都是采取流通股轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行的,但在中國通過二級(jí)市場(chǎng)收購上市公司的可操作性卻并不強(qiáng),先行條件對(duì)該種方式的主要制約因素有:
1. 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。不可流通的國家股、有限度流通的法人股占總股本比重約70%,可流通的社會(huì)公眾股占的比例過小,這樣使得能夠通過公眾流通股轉(zhuǎn)讓達(dá)到控股目的的目標(biāo)企業(yè)很少。
2. 現(xiàn)行法規(guī)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)收購流通股有嚴(yán)格的規(guī)定。突出的一條是,收購中,機(jī)構(gòu)持股5%以上需在3個(gè)工作日之內(nèi)做出公告舉牌以及以后每增減2%也需做出公告。這樣,每一次公告必然會(huì)造成股價(jià)的飛揚(yáng),使得二級(jí)市場(chǎng)收購成本很高,完成收購的時(shí)間也較長(zhǎng)。如此高的操作成本,抑制了此種并購的運(yùn)用。
3. 我國股市規(guī)模過小,而股市外圍又有龐大的資金堆積,使得股價(jià)過高。對(duì)收購方而言,肯定要付出較大的成本才能收購成功,往往得不償失。
(二)非流通股轉(zhuǎn)讓
股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓指并購公司根據(jù)股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格受讓目標(biāo)公司全部或部分產(chǎn)權(quán),從而獲得目標(biāo)公司控股權(quán)的并購行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象一般指國家股和法人股。股權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是上市公司向非上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán),也可以是非上市公司向上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)。這種模式由于其對(duì)象是界定明確、轉(zhuǎn)讓方便的股權(quán),無論是從可行性、易操作性和經(jīng)濟(jì)性而言,公有股股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓模式均具有顯著的優(yōu)越性。
圖片來源:找項(xiàng)目網(wǎng)