導(dǎo)語(yǔ)：為了補(bǔ)全目前產(chǎn)權(quán)保護(hù)中仍存在的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)有產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)等產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，11月27日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)指出，加強(qiáng)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其中，要深化國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制改革，以制度化保障促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)。有業(yè)內(nèi)人士指出，這是我國(guó)首次以中央名義出臺(tái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)，逐條明確了各個(gè)任務(wù)的具體負(fù)責(zé)部門(mén)，對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大，不過(guò)相關(guān)配套實(shí)施方案仍需盡快制定出臺(tái)。

 

　　本次《意見(jiàn)》明確了產(chǎn)權(quán)保護(hù)的十大任務(wù)，第一項(xiàng)就是要加強(qiáng)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，包括國(guó)有產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)等。具體來(lái)說(shuō)，要進(jìn)一步明晰國(guó)有產(chǎn)權(quán)所有者和代理人關(guān)系，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)股權(quán)多元化和公司治理現(xiàn)代化，健全涉及財(cái)務(wù)、采購(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)、投資等方面的內(nèi)部監(jiān)督制度和內(nèi)控機(jī)制。嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)登記、轉(zhuǎn)讓、清算、退出等程序和交易行為，以制度化保障促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，防止內(nèi)部人任意支配國(guó)有資產(chǎn)，切實(shí)防止國(guó)有資產(chǎn)流失。

 

　　此外，國(guó)務(wù)院還指出，未來(lái)要強(qiáng)化董事會(huì)規(guī)范運(yùn)作和對(duì)經(jīng)理層的監(jiān)督，完善國(guó)有資產(chǎn)交易方式，嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)登記、轉(zhuǎn)讓、清算、退出等程序和交易行為，以制度化保障促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，防止內(nèi)部人任意支配國(guó)有資產(chǎn)，切實(shí)防止國(guó)有資產(chǎn)流失。

 

　　事實(shí)上，我國(guó)此前就曾出現(xiàn)過(guò)因采購(gòu)、投資失利導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失的情況，2011年，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司下屬財(cái)務(wù)公司投資的股票虧損超過(guò)止損限額，未及時(shí)進(jìn)行止損操作，截至2013年11月才將股票全部清倉(cāng)，導(dǎo)致多損失6004.36萬(wàn)元。2014年6月底，華電集團(tuán)下屬華電能源股份有限公司收購(gòu)的煤礦項(xiàng)目依舊沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，而2012年為了收購(gòu)煤礦預(yù)付的2.8億元資金也并未收回。有業(yè)內(nèi)人士指出，在健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制后，上述情況有望得到進(jìn)一步緩解。

 

　　對(duì)于《意見(jiàn)》提出的嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)的退出等程序，中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦告訴北京商報(bào)記者，這與清除僵尸企業(yè)不無(wú)關(guān)系。他表示，除了違法、貪污腐敗等問(wèn)題，國(guó)有資產(chǎn)不斷縮水也成為了國(guó)資流失的渠道之一，如果不健全僵尸企業(yè)退出機(jī)制，國(guó)有資產(chǎn)“自動(dòng)流失”就不可避免。

 

　　李錦稱(chēng)，目前僵尸企業(yè)普遍存在于鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，這些企業(yè)往往是地方國(guó)企，營(yíng)業(yè)額虧損，并未破產(chǎn)清算，或許還有部分地方政府為企業(yè)“輸血”，這種情況會(huì)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)長(zhǎng)期停滯在企業(yè)內(nèi)，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。本次《意見(jiàn)》提出規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)退出，將為我國(guó)繼續(xù)加大馬力清理僵尸企業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

 

　　除了規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)之外，在自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)方面，未來(lái)則還要建立健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度，完善自然資源有償使用制度，逐步實(shí)現(xiàn)各類(lèi)市場(chǎng)主體按照市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)價(jià)格依法平等使用土地等自然資源。

 

　　在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)方面，《意見(jiàn)》則提出，要分類(lèi)建立健全集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資、登記、保管、使用、處置制度和財(cái)務(wù)管理監(jiān)督制度，規(guī)范農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易，切實(shí)防止集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部少數(shù)人侵占、非法處置集體資產(chǎn)，防止外部資本侵吞、非法控制集體資產(chǎn)。

 

　　本次《意見(jiàn)》也對(duì)土地、房屋等涉及廣大人民的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保護(hù)�！兑庖�(jiàn)》指出，要完善土地、房屋等財(cái)產(chǎn)征收征用法律制度，合理界定征收征用適用的公共利益范圍，不將公共利益擴(kuò)大化，細(xì)化規(guī)范征收征用法定權(quán)限和程序。遵循及時(shí)合理補(bǔ)償原則，完善國(guó)家補(bǔ)償制度，進(jìn)一步明確補(bǔ)償?shù)姆秶�、形式和�?biāo)準(zhǔn)，給予被征收征用者公平合理補(bǔ)償。

 

　　國(guó)務(wù)院指出，目前我國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)和問(wèn)題，如利用公權(quán)力侵害私有產(chǎn)權(quán)、違法查封扣押凍結(jié)民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)。解決這些問(wèn)題，必須加快完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。為此，《意見(jiàn)》也指出，未來(lái)，我國(guó)仍要完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度，妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件，嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置的法律程序，審慎把握處理產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)糾紛的司法政策，完善政府守信踐諾機(jī)制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，健全增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入的各項(xiàng)制度。

（文章摘自2016年11月29日《北京晨報(bào)》）

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)

國(guó)有資產(chǎn)流失 國(guó)有資產(chǎn)交易 國(guó)有資產(chǎn)股權(quán)多元化