2018年3月13日，國務院機構改革具體方案出爐，正式提請全國人民代表大會審議批準。

 

　　整份報告信息量很大，亮點也很多。而這其中，討論度最高的話題之一，就是“改革國稅地稅征管體制”。

 

　　文件中寫道：省級和省級以下國稅地稅機構合并，具體承擔所轄區(qū)域內(nèi)各項稅收、非稅收入征管等職責。國稅地稅機構合并后，實行以國家稅務總局為主與省(區(qū)、市)人民政府雙重領導管理體制。

 

　　國、地稅合并，說實話，是個討論了很多年的老話題，各方意見都有。那么，這次國務院正式提出改革方案之后，我們又應該如何看待它呢?

 

　　最近，俠客島咨詢了中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員、稅收研究室主任張斌，以及島妹的一位朋友驕陽。前者研究稅收制度多年，對我國的稅制改革非常熟悉，后者則在某地級市國稅部門一線工作多年，對基層的情況非常了解。

　　

 

　　以下是采訪實錄：

 

　　1. 俠客島：能不能簡單給我們介紹一下國稅、地稅的歷史?

 

　　張斌：國稅和地稅機構分設是1994年分稅制改革的配套措施。

 

　　1994年我國開始實行分稅制財政管理體制，其主要內(nèi)容是在稅制改革的基礎上，改變了過去財政承包制的做法，將所有稅收按稅種劃分為中央稅、地方稅和共享稅。

 

　　在當時的背景下，財稅體制改革的一個重要目標是提高財政收入的“兩個比重”，即財政收入占GDP的比重，以及中央財政收入占全國財政收入的比重。提高“兩上比重”，有利于增強財政的再分配能力和中央財政的宏觀調(diào)控能力。

 

　　相應的，為了保證中央政府稅收收入的及時足額征收，同時加強地方稅的征收管理，省及省以下稅務機構分設為國家稅務局和地方稅務局。

　　

 

　　2. 俠客島：為什么實行了24年之后，現(xiàn)在又要合并國稅、地稅了呢?

 

　　張斌：作為1994年分稅制改革的配套措施，在當時的歷史條件下，國地稅機構分設對于發(fā)揮中央和地方兩個積極性，提高“兩個比重”，保證分稅制財政體制的運行發(fā)揮了應有的作用。

 

　　但機構分設帶來的問題也不少，其中最突出的是納稅人為了履行納稅義務所需要支出的成本，我們稱為“奉行成本”或“遵從成本”也大大上升。

 

　　比如，一個企業(yè)繳納增值稅需要到國家稅務局，代扣代繳個人所得稅就要到地方稅務局。在很長一段時間內(nèi)，由于國地稅的信息系統(tǒng)不兼容以及溝通協(xié)調(diào)不暢等問題，納稅人需要向國稅、地稅重復報送涉稅資料，接受兩個機構的稅務檢查等，遵從成本比較高。

 

　　從稅制改革的角度看，近年來，隨著“營改增”的不斷推進，營業(yè)稅作為主要由地方稅務局征收的地方主體稅種最終退出歷史舞臺，國稅與地稅的征管范圍和征管職責發(fā)生了很大變化，這為國地稅合并創(chuàng)造了條件。

 

　　驕陽：遵從成本高這點我深有感觸。我們這邊國稅局和地稅局，相隔大概有40分鐘車程。忙的時候，一個納稅人少則排兩個小時，多則排半天，這樣一來，他從國稅局辦完業(yè)務再去地稅局，可能就要花上一天時間了。

 

　　反過來想，納稅人遵從成本高了，征管機構的征收成本自然也不會低。因此，一直以來，民間就存在著要讓國稅、地稅合并的呼聲。

圖片來源：找項目網(wǎng)

國稅地稅合并